Poľnohospodárstvo a potravinárstvo na Slovensku - rezort druhej kategórie !

Autor: Jaroslav Karahuta | 4.10.2016 o 0:00 | (upravené 4.10.2016 o 13:16) Karma článku: 2,88 | Prečítané:  802x

Skutočný obraz nášho poľnohospodárstva a potravinárskej výroby v porovnaní s aktuálnou situáciou  v Rumunsku. Predbehli nás už aj Rumuni ?   

                Už dávno nemá poľnohospodárska produkcia  a výroba potravín také postavenie, aké si v skutočnosti zaslúži. Len plné regále zahraničných super a hyper marketov u nás vytvárajú falošný pocit blahobytu a potravinovej bezpečnosti. 

Všetko je však iba obyčajná ilúzia  a skutočnosť má pri tom úplne iný rozmer.

Nemožno uprieť pani ministerke Matečnej marketingovú prezentáciu rezortu a samozrejme hlavne svojej osoby. Celý mediálny marketing pani ministerky však má za úlohu iba jedno a to je dokonalé zakrytie skutočnej katastrofálnej situácie v rezorte, ktorý riadi.

Chýba mi konštruktívny prístup, reálny opis situácie aká panuje v našom poľnohospodárstve a samozrejme aspoň jeden legislatívny dokument na obrat smerom k zlepšeniu. Dnes za  peknými fotkami na sociálnych sieťach s dôsledne pripravovanými pozitívnymi informáciami  sa skrýva obyčajná bezmocnosť a neschopnosť riešiť základný problém výživy obyvateľstva a tým je potravinová sebestačnosť a potravinová bezpečnosť.

                Minulý týždeň som sa stretol v Rumunsku s vysokopostaveným predstaviteľom rezortu pôdohospodárstva.  Pochopil som veľa vecí a hlavne mi boli  veľmi jednoducho objasnené niektoré závažné skutočnosti súvisiace s našim členstvom v EÚ.

V Rumunsku, podobne ako u nás, bola najčastejším vysvetlením neschopnosti riešiť problémy v poľnohospodárstve odpoveď : „ Nedá sa, lebo Brusel...“

Po niekoľkonásobnom absolvovaní kolotoča jednaní, nezodpovedaných a neriešených problémov si predstavitelia združujúci jednotlivé sekcie poľnohospodárskej výroby povedali : „ A dosť “!  

Štúdiom nariadení, smerníc a opatrení zo strany  EÚ došli k zaujímavému poznatku, s ktorým sa absolútne stotožňujem.  Tá zázračná veta : „ Nedá sa, lebo Brusel...“ je iba prejavom neschopnosti riešiť problémy. 

A zrazu sa začali diať veci :

1. Národné federácie jednotlivých odvetví   poľnohospodárstva ( chov HD a produkcia mlieka, chov hydiny, ošípaných , rastlinná výroba..... ) cestou svojich najvyšších predstaviteľov začali riešiť katastrofálnu situáciu v poľnohospodárstve, výrobe a v predaji potravín. Radia ministerským úradníkom a pokiaľ prezidenti jednotlivých asociácii nedajú súhlas, minister má obmedzené práva na samostatné riešenie.

2. Pravidlá EÚ fungujúce na princípe, čo nie je zakázané  je povolené spustili  ochranný legislatívny proces na záchranu poľnohospodárstva a potravinárskej výroby, potravinovej sebestačnosti a potravinovej bezpečnosti.

3. 15.7.2016 bol v Rumunsko úradnom vestníku publikovaný zákon č. 150/2016, ktorý zásadným spôsobom upravuje obchodné vzťahy na dodávky a predaj potravinárskych výrobkov.

Okrem mnohých opatrení z uvedeného zákona, ktoré ovplyvňujú odberateľské a dodávateľské vzťahy pri predaji potravín sú najdôležitejšie tieto tri :

I.)  Obchodníkom nie je povolené požadovať od dodávateľov žiadne ďalšie  úhrady za rôzne poplatky a služby. Pri porušení hrozí predajcovi  (obchodnému reťazcu) pokuta 22 000 – 33 000 EUR. Pri opakovanom zistení hrozí zatvorenie predajne na dobu 6 mesiacov

II.) Obchodníci majú za povinnosť zabezpečiť na pultoch svojich predajní v kategórii : mäso, vajcia, zelenina, ovocie, med, mliečne výrobky a pečivo minimálne 51% tovarov vyrobených v Rumunsku. Pri porušení hrozí predajcovi  (obchodnému reťazcu) pokuta 22 000 – 33 000 EUR

III.) Termín platby za dodávky potravinárskych tovarov je maximálne 30 dní a u čerstvých potravín je doba splatnosti stanovená na maximálne 7 dní. Pri porušení hrozí  odberateľovi -predajcovi  (obchodnému reťazcu) pokuta 11 000 – 22 000 EUR.

 Opatrenia v Rumunsku považujem za opodstatnené, pretože za obdobie  krízy zaniklo až 40% chovateľov hovädzieho dobytka. Po výraznom poklese a opatreniach zo strany vlády, stúpla dnešná cena mlieka z nedávnych 0,18 EUR je na úroveň 0,26-0,28 EUR, čím sa postupne upravuje rentabilita chovu  dojníc a produkcie mlieka z úrovne stratovej, do polohy zisku.  Rozvoj a podpora chovu ošípaných sa presúva do nákupu prasníc s cieľom podporiť domácu produkciu bravčového mäsa a výrobkov z bravčoviny. Podobne je to aj u hydiny, kde je cieľom zabezpečiť pre svojich obyvateľov vajíčka a mäso z vlastných chovov. Finančné prostriedky smerujúce do rozvoja poľnohospodárstva boli nasmerované hlavne na malých a stredných chovateľov. Nie ako u nás, kde sú peniaze z podporných fondov primárne určené na ďalšie obohacovanie Slovenských agrobarónov.

A teraz si skúsme vyhodnotiť situáciu na Slovensku.

Finančné prostriedky z programu na rozvoj vidieka ( PROV ) 2014 – 2020 v sume 1,20 mld. EUR boli sociálnodemokratickou vládou Róberta Fica rozdelene z 85% tesne pred voľbami 2016 na upevnenie svojej politickej moci a primárne boli vyplatené „ svojím občanom“. K dnešnému dňu nám z nich ostalo tak maximálne 150 mil. na roky 2016 – 2020. Nakúpili sa karavány, vybudovali sa víly, postavili sa penzióny z peňazí, ktoré mohli výrazným spôsobom podporiť našu výroby potravín. A potom má ešte premiér Fico tú drzosť a odvahu, že vystúpi bez kúska hanby v médiách a ide tvrdiť občanom Slovenskej republiky, že radšej by nakupoval traktory a kombajny, ako napr. nejakú vojenskú techniku. A ten istý Róbert Fico, ktorého blízki priatelia doslova rozflákali 1 miliardu EUR na voľby  a kamarátske investície nesúvisiace s poľnohospodárstvom dá súhlas, aby sa zobrali peniaze z výskumu a ďalších rezortov v sume 33 miliónov EUR na záchranu produkcie mlieka. A prezentuje to pomaly ako hrdinský čin.

Toto už vážne nechce komentár.

Bežného človeka denne atakujú informácie o bezpečnostných rizikách dnešných dní.  Raz je to ilegálna imigrácia, hneď na to riziko teroristických útokov až po nezmyselné strašenie o možnom napadnutí hlavne východných štátov EÚ zo strany Ruskej federácie.

Pokiaľ by sa len z časti naplnili niektoré z prezentovaných rizík, má štát zabezpečenú potravinovú bezpečnosť  svojich občanov ?

Podiel slovenských potravín na pultoch predajní už dávno nedosahuje ani 40%. Bude  v prípade karantény určitého územného celku Slovenska zabezpečený dostatok potravín pre jej obyvateľov ? Som presvedčený, že určite nie. Pričom potravinová bezpečnosť je právom každého občana a základnou povinnosťou štátu.

Zamyslel sa niekto nad tým, v akej situácii sa nachádza naše Slovensko ?

1.Obchodné reťazce v ktorých sa predáva viac ako 85 % všetkých potravín na území SR, majú zásoby potravín tak maximálne na 2 dni. Pri základných potravinách maximálne na niekoľko hodín.

2. Výroba potravín na Slovensku je v stave, kedy predpokladám, že by možno nemal byť problém u pekárenských výrobkov a čerstvého mlieka (zatiaľ) , ale ostatné ????

3. Na Slovensku je takmer  50% vidieckeho obyvateľstva.  Vidiecke obyvateľstvo bolo v krízových situáciách v minulosti stále zárukou dodávok potravín pre druhú polovicu obyvateľov žijúcich v mestách. Je dnes slovenský vidiek schopný uživiť mesto ?  Silne pochybujem.

4. Jednoducho sme potravinovo závislý štát na úrovní rozvojových afrických štátov.

       Vláda sa v programovom vyhlásení zaviazala zvyšovať potravinovú bezpečnosť.  Je 7  mesiacov po voľbách. Máte pocit, že táto vláda urobila aspoň jeden systémový krok na jej zabezpečenie ?   

A ešte k tomu sa naša vláda chystá schváliť novelu zákona č. 140 / 2014 o nadobudnutí vlastníckych práv k pôde. Schválením tejto novely dáme možnosť zahraničným investorom neobmedzene nakupovať našu pôdu, ktorá stovky rokov živila naše rodiny. A bez pôdy v slovenských rukách už nemôžeme ani pomyslieť na potravinovú sebestačnosť Slovenska.

Ešte stále si myslíte, že sme lepší a múdrejší ako Rumuni ?

 

MVDr. Jaroslav Karahuta 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Slováci ponúkajú za železiarne najviac, Američanom sa to máli

Ani jeden zo záujemcov neponúka za košickú huť cenu, ktorá by zodpovedala predstavám U. S. Steelu. Predaj nateraz nebol uzatvorený.

DOMOV

Päť podnetov, Harabin trestom stále uniká

Kolegovia ho zatiaľ ani raz neuznali za vinného.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.


Už ste čítali?